两岸中国人的共识

开始曲

轻柔的海浪

轻柔的音乐

混出嘈杂声、闪光声

1992年10月28日至30日，香港铜锣湾世贸中心。这是一个不该被忘却的日期和地点。当时，大陆海协会和台湾海基会就“两岸公证书使用”问题继续进行工作性商谈。由于其中涉及到两岸关系发展中的一个重大问题，敏感的媒体派出了大量的记者前来采访。

出录音

马晓光：虽然这次商谈层级不高，但由于所谈内容比较重要，所以吸引了很多记者。我记得每次代表团进出时都会被记者围住，围得水泄不通。除了台湾的一些大的媒体，大陆一些主要的新闻单位，香港的很多记者，还有很多国外的记者，大概有200多人，那规模不亚于后来在新加坡举行的汪辜会谈。

说这番话是当年参加香港商谈的五位大陆人士之一、现任海峡两岸关系协会副秘书长马晓光。他话中提到的重要内容，指的就是著名的九二共识。

所谓九二共识，中国社会科学院台湾研究所副所长朱卫东有一段话，对此进行了准确概括：

出录音

朱卫东：九二共识的一个核心就是海峡两岸均坚持一个中国的原则，就是强调两岸的事情是中国的内部事情。

海协副秘书长马晓光的话中清晰地指出了九二共识形成的时间脉络。

出录音

马晓光： “九二共识”达成，92年10底的香港会谈是一个重要的阶段，但这个问题讨论不是从这次商谈开始的，最终双方认为形成协议是在这次商谈结束之后，当年12月3日。

音乐起

1992年3月，大陆海峡两岸关系协会与台湾海峡交流基金会第一次谈判，海协基于两岸交往中的具体问题是中国内部事务的客观现实，提出在商谈和协议中必须坚持一个中国原则；只要表明坚持一个中国的基本态度，可以不讨论一个中国的政治含义；表述的方式可以充分协商。

出录音

马晓光：两岸的谈判，它是两岸发展的新生事物，那么谈判一定要有一个健康的基础，要有一个健康的发展的方向，当然它要应该以两岸关系的性质和我们所处理的两岸事务的性质作为依据，毫无疑问，大陆和台湾同属于一个中国，所以事务性商谈要坚持一个中国的原则。

1992年8月1日，台湾当局的“国家统一委员会”就两会商谈事务性协议时有关“一个中国”涵义问题作出“结论”，其中表示：“海峡两岸均坚持一个中国之原则，但双方所赋予之涵义有所不同”；“台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分”。

1992年8月27日，海协负责人发表谈话，指出这份“结论”确认“海峡两岸均坚持一个中国之原则”，“明确这一点，对海峡两岸事务性商谈具有十分重要的意义，它表明，在事务性商谈中应坚持一个中国原则已成为海峡两岸的共识”。

正是在这样的背景下，海协与海基两会代表1992年10月底在香港商谈“两岸公证书使用”问题时，就如何表述“两岸均坚持一个中国”进行了充分的讨论和协商。

海峡两岸关系协会副秘书长马晓光：

出录音

马晓光：在两天的商谈中，大家都各自提出了关于“坚持一个中国原则”各自的表述，我记得海协提出5种，海基会也提出5种。这5种表述是想把他们写成双方都能接受的一句话或一段话，把它放在协议文本里，但最终这事没有做成。海基会代表主动提出了“能不能以各自以口头方式”来处理这个协议，处理这个共识。28号下午或傍晚，在一个更小的范围内，由海基会的主谈代表就向我们海协的主谈代表提出3种口头表述方案，其中口头表述方案的第3种方案，也就是他们提的第八案的表述内容是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”我们的代表把海基会的3种口头表述方案都做了记录，而且还都多次做了核实，这样返回北京后，我们就做了上报。

海协研究了海基会的第八案，认为这个方案表明了台湾当局和海基会谋求统一、坚持一个中国原则的态度，虽然提出对“一个中国”的涵义“认知各有不同”，但没有出现具体涉及“一个中国”政治涵义的文字，而海协历来主张“在事务性商谈中只要表明坚持一个中国原则的态度，不讨论一个中国的政治涵义”。

出录音

马晓光：为了确认、核实这是不是海基会的意见，11月3日，我们海协的副秘书长就给海基会秘书长就打了电话，在得到对方的确认后，我方副秘书长表示：你们在香港会谈中提出的关于各自以口头方式来表达坚持一个中国原则的建议，我们海协是尊重的是接受的。到11月16日，海协致函海基会，表示同意以各自口头表述的方式表明坚持一个中国原则的态度，并提出海协的口头表述要点为“海峡两岸都坚持一个中国的原则，都追求国家的统一。但是在海峡两岸事务性商谈中，可以先不讨论一个中国的政治涵义。”同时，为了确定协商的成果，海协还以附件的方式，将海基会的第八方案附在函中。12月3日，海基会正式回了函。在这个回函中既没有否定海协的有关表述，也没有否定他的有关表述。只是强调了海基会做这样的表述是依据了“国统纲领”。

至此，双方达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。

音乐起

九二共识的达成，无疑是两岸关系上一件大事，它对于双方妥善处理两岸间涉及民众权益的事务、促进两岸各种交流合作、开展两会的事务性商谈，对于化解两岸的政治争端，最终实现融合都具有十分重要的意义。

国民党前主席连战：

出录音

连战：1992年香港会谈时，国民党致力于建立“九二共识”，这是我们一直秉持的立场，没有改变。在这个原则之下，我们在新加坡举行了辜汪会谈，这是一个划时代的、创造和平交流历史的时刻。之后，两岸关系有很大的突破，一方面改变了40多年来的僵局，一方面两岸文化、经贸各方面合作有非常快速的成长。

近些年，岛内一些人出于自己的政治利益，极力否定九二共识的存在。但他们否定的只是自身政治上的良知，而否定不了事实。历史，毕竟不是面团，不会因岛内某些政客的恶意揉捏而改变真相。

海峡两岸交流协会秘书长李亚飞表示：

出录音

李亚飞：两岸人民寄希望于和关注的海协和海基会的接触和商谈，一直是在一个中国原则下进行的。1992年两会达成各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。这个共识在台湾方面有关文件和当时的媒体报道当中都有非常明确的记载。当年台湾方面参加这次过程的当事人也都有证实。

而2002年11月，在“九二共识”达成10周年之际，台湾前“陆委会”主委苏起出版了一本新书，名为《危险边缘――从“两国论”到“一边一国”》。他在书中认为，（混乐再起）“九二共识”是两岸历经40余年武装对峙与意识形态斗争后，达成的第一个深具历史意义的政治性妥协，如果当年没有这个基本妥协，两岸就不可能在对峙53年后出现双赢局面。

出录音

苏起：事实上，很多当事人到今天他也不愿出来讲，甚至于明明已经发生过的事，明明已经召开过的会议，人也在，证据也在，都是明明发生过的事情，可是到现在相关的人还不愿意承认。所以我想，我期望我自己的这部分我是百分之百的，依据我的学术良心，我认为它是真的。

音乐扬起