1月3日与马英九联名告发侯宽仁、沈明伦、周士榆等三名特侦组检察官，侦办谢长廷“特别费”案涉及公务员滥权不追诉罪的知名律师陈长文，日前在台湾《联合报》发表题为“宽容不法 世上最卑鄙行为”的文章，对三位检察官在他提告后的强烈回应，发表感言。

　　陈长文全文如下：

　　马英九对侯宽仁制作笔录不实提出告诉，笔者并与马英九联名告发沈明伦等检察官在陈雨鑫(谢长廷幕僚)案滥权不追诉后，沈明伦检察官以德国法学家耶林著名的文章“法律的斗争”来“自况心境”，乍闻之，笔者只有“哑然失笑”四字可以形容，如果耶林在世，甚至会感到愤怒吧。 

　　在耶林所写的“法律的斗争”中铿锵地表示：“法律能够存在，乃依靠人们对于不法，肯作勇敢的反抗，若因畏惧而至逃避，这是世上最卑鄙的行为。我敢坚决主张，吾人遇到权利受到损害，应投身于斗争出来反抗。此种反抗乃是每个人的义务。” 

　　我不知沈检察官读耶林这段话时，心中可有丝毫羞愧？耶林的掷地之声，可不是叫那些被检察官以违反正义方式侵害权益的人噤声不语，而正是呼吁所有人，遇到侵害人民权益的检察官，都应不计身分、不计利害站出来反抗。 

　　在法律的斗争一文中，耶林还举个被法律人引为经典的故事。“英国人民旅行欧洲大陆，若受旅馆主人或马车驭者的欺骗，纵令急于出发，亦愿延期启行，向对方交涉，虽牺牲十倍的金钱，亦所不惜。” 

　　换言之，既便权利只被侵一分，英国人的习惯是不惜付出十分的代价来索回那一分的正义！因为他们计较的不是个人的利害得失，而是社会的公理正义，也正由于英国人这种对个人权利受侵害时绝不妥协的态度，渐渐的，整个社会就不再有人胆敢滥用权力欺凌他人，因为掌握权力的人知道被欺凌的人会以十倍力量捍卫私权，他绝讨不到好处！于是强凌弱、众暴寡的不义泛恶，也就会渐渐绝迹。 

　　这种坚持，才是耶林为文的精义所在。为个人权利奋斗，不会因为被侵害的人要不要选“总统”、有没有当过“法务部长”而有所不同，那是每一个人的当然义务，怯懦不为者，耶林以“世上最卑鄙的行为”称之，因为这样的人默许恶行而助长恶行的，其恶甚至不下于为恶之人。 

　　这时，当我们用耶林在“法律的斗争”一文中所树立的行为准则，回过头来检验马英九时，兼有法律人、权利受侵害人以及“总统”参选人三种身分的马英九，该采取什么样的行动，难道还不明显吗？马英九可以选择当个“悲情的受害人”，默不吭声，这对他的选举是有利的，因为台湾社会向来有同情弱者的倾向。但如果马英九这么做，我对他才会十分失望，若干社论认为马英九应保持“总统”参选人的高度，不宜兴讼，但如果马英九面对法院判决都指谪检察官有制作不实笔录的行为，却还选择不作为的话，其不但没有参选“总统”者的高度可言，根本是在“烂土中和稀泥”。 

　　最后让我们再次咀嚼耶林的话。 

　　“‘勿为不法’固然可嘉，‘勿宽容不法’尤为可贵。盖不法行为不问是出之于个人，或是出之于官署，被害人若能不挠不屈，与其抗争，则加害人有所顾忌，必不敢轻举妄动。”“故凡劝告被害人忍受侵害，无异于劝告被害人破坏法律。不法行为遇到权利人坚决反抗，往往会因之中止。是则法律的毁灭，责任不在于侵害法律的人，而在于被害人缺乏勇气。” 

　　“勿宽容不法”这是台湾最需要的公民品质！ 

　　（陈长文1944年生，哈佛大学法学博士，现任理律法律事务所执行合伙人兼执行长、“中华民国”国际法学会理事长，曾任海基会秘书长、副董事长。)